sábado, 17 de marzo de 2012

Conocimiento abierto y el MEVyT (INEA)

Esta publicación se encuentra en el marco de la actividad 4 del curso Educación abierta en el siglo XXI.
¿Es vigente el modelo?

Considero que el MEVyT es vigente, ya que su flexibilidad en cuanto a tiempo, espacio y curriculum permiten que los alumnos lo adapten a sus características individuales. Esto, además de acercar los conocimientos de educación básica, fomenta habilidades deseables en los estudiantes del siglo XXI, por ejemplo: la autoregulación del aprendizaje, la organización del tiempo y la administración de recursos disponibles, integración de contenidos a la solución de problemas de la vida cotidiana, fomenta la lectura comprensiva, entre otras.

Es interesante observar que en este programa se van desdibujando los límites entre la educación formal, no formal e informal. Por ejemplo, da certificaciones, como en la formal, pero su operación es flexible; el aprendizaje no sólo enfatiza conocimientos, sino que incluye el desarrollo de habilidades y fomenta actitudes y valores; presenta conocimientos académicos, pero también prácticos; los contenidos son estandarizados en tanto debe cubrir con elementos de la educación básica, pero también considera contenidos individualizados; la duración depende del ritmo de estudio de cada persona y por ello también existe un autogobierno.

¿Cuál será el impacto del programa a corto y mediano plazo?

Busqué algunas estadísticas acerca de los alumnos inscritos y certificados a través de este modelo, sin embargo no encontré datos concretos. Por ahora sólo expresaré mis impresiones del programa considerando la información encontrada y las experiencias que conozco de personas participantes.

Considero que a corto plazo seguirá dando buenos resultados debido a que son mínimas las restricciones de ingreso y los requisitos de permanencia, lo cual hace que se adapte a los diferentes ritmos de aprendizaje de los alumnos, así como a sus condiciones de estudio.

A mediano plazo, espero que incorporen módulos acerca del uso de tecnología, como el manejo de programas básicos de computadora; esto porque uno de los principios de este modelo es que los módulos de estudio estén estrechamente vinculados con la vida cotidiana y es indiscutible que la tecnología ya forma parte de nuestra vida. Es verdad que existen poblaciones alejadas de estos avances, pero no necesariamente ello implica que no puedan estar interesados en acercarse a este tipo de conocimientos. Al menos, como todos los módulos diversificados, debería constituir una opción de estudio.

¿Cuáles son las fortalezas y debilidades del MEVyT?

Considero que las mayores fortalezas de este modelo son aquellas que permiten responder a las características e intereses individuales de los alumnos. Por una parte, la flexibilidad curricular, ya que la elección de los módulos de estudio diversificados la hacen los alumnos a partir de sus inquietudes, pues tratan temas muy específicos como la creación de un negocio, el cuidado del ambiente, la vida en pareja o el embarazo. Asimismo, reconoce los aprendizajes que los alumnos han obtenido a lo largo de su vida en diferentes ámbitos: antecedentes escolares, laborales, comunitarios, ya que sin estudiar los módulos pueden presentar un examen que los exenta de acuerdo a los conocimientos que ya poseen.

Por otra parte, la asesoría individual siempre responderá a las necesidades de cada estudiante, ya que sin importar el módulo que trabaje o su ritmo de estudio, el asesor siempre deberá resolver sus dudas.

A mi parecer son fortalezas porque ajustarse a los intereses particulares genera y mantiene el interés de los alumnos, fomentando la permanencia y conclusión del programa.

La debilidad puede estar en el punto que ya comentaba con respecto a que deja al margen el uso de tecnología, tanto en su operación como en los contenidos curriculares que contempla, siendo que este aspecto cada vez está más presente en nuestra cotidianidad.

¿Cuáles son los retos que enfrenta la institución que ofrece el programa?

Quizá el reto sea mantener actualizados los contenidos de los módulos y, en este sentido, también a los asesores, para que las fortalezas no se desvanezcan al ir dejando de responder a los intereses de los alumnos.

Otro reto está en establecer vínculos con otras instituciones educativas para que los alumnos continúen sus estudios, principalmente con aquellas que ofrecen programas abiertos, ya que esto haría más probable la permanencia de los alumnos en el sistema educativo.

domingo, 4 de marzo de 2012

Recursos abiertos

Esta publicación responde a la tercera actividad del curso "Educación abierta en el siglo XXI", en la que presentaré tres recursos abiertos (dos de contenido y una herramienta) y algunas sugerencias para utilizarlos en educación abierta.
English media


En este portal encontramos materiales didácticos de los temas que se identificaron como difíciles entre los alumnos del bachillerato de la UNAM para aprender el idioma inglés; están organizados por niveles y contemplan el desarrollo de las habilidades de lectura, escritura, habla y escucha.

Si bien, estos materiales fueron pensados para apoyar los estudios de estudiantes de la Escuela Nacional Preparatoria y del Colegio de Ciencias y Humanidades, su acceso público, por lo que cualquier persona interesada puede consultarlos y monitorear su dominio de las cuatro habilidades en relación a los temas tratados.

Sugerencias: Estos materiales pueden apoyar a los estudiantes de este idioma en su estudio, ya sean en programas abiertos, escolarizados o de manera independiente. Pueden constituir un repaso a temas en específico, así como un acercamiento al idioma para quienes lo conocen escasamente e, incluso, para quienes lo desconocen.

INNOVU


Este es un portal dirigido a personas que buscan crear una empresa o hacer crecer alguna ya existente. Es una iniciativa de diferentes instancias, entre ellas la Secretaría de Economía y el gobierno del Estado de México.

Entre los principales materiales que se ofrecen están un e-book y un juego interactivo. En el primero se exponen y ejemplifican diversos aspectos a considerar para echar a andar una empresa en México. Por su parte, el juego es una forma de simular la aplicación de los elementos teóricos revisados en el e-book; en el interactivo tienes la posibilidad de diseñar tu producto, hacer estudios de mercado, planear tu presupuesto, etc. todo por medio de un personaje que te representará a lo largo de la travesía.


Sugerencias: Estos materiales son básicamente autodidáctas, por lo que la persona que emprenda su estudio tendrá el control de los tiempos que le dedica, conocerá sus avances y determinará los aspectos que hace falta reafirmar. De la misma manera, considero que es un buen material de apoyo para quienes estudien carreras afines con la temática, sin importan la modalidad en que lo hagan.

Wikispaces


Las wikis son herramientas para publicar. Permiten almacenar documentos en la web, a manera de portafolios, pero también da la posibilidad de que una publicación sea construida por diversas personas, lo cual es apropiado cuando se desean elaborar productos en equipo, ya sea en el ámbito académico, personal o laboral.

Cuando el equipo edita la publicación se genera un historial, por lo que en todo momento se pueden consultar los cambios realizados, quien los llevó a cabo e, incluso, se pueden rescatar versiones anteriores.

Sugerencias: Este tipo de herramientas favorece la operación de trabajos colaborativos en programas abiertos, ya que se pueden crear grupos de estudio para generar guías, por ejemplo, u otros productos acordes a sus necesidades. Es un recurso flexible, ya que no requiere que todos los que vayan a participar lo hagan en un mismo momento, sino que es posible utilizarlo de manera asíncrona.

viernes, 2 de marzo de 2012

Nativos y migrantes digitales en la educación abierta en el siglo XXI: alumnos y asesores

Esta publicación obedece a la actividad de la unidad 2 Nativos y migrantes digitales en la educación abierta, del curso Educación abierta en el siglo XXI.
En esta ocasión revisaremos los perfiles de alumnos y asesores en educación abierta y analizaremos qué similitud tienen con respecto a las características que se espera desarrollen en el presente siglo. Partamos por revisar los perfiles de alumno:


Me parece que la similitud principal entre ambos perfiles es que los alumnos juegan un papel activo en su proceso formativo, ya que de acuerdo a sus propios intereses y necesidades darán dirección a sus aprendizajes.

En cuanto a las diferencias, considero que destaca el hecho de que a pesar que en la educación abierta también se trata de incorporar el trabajo en equipo, da mayor énfasis a la cuestión individual, ya que cada alumno, al avanzar a su ritmo en un programa y buscar sus tiempos y espacios apropiados, se aleja del trabajo grupal, siendo menos común la conformación de equipos o compromiso conjunto. Por su parte, entre las características deseables en los alumnos de este siglo se encuentran el trabajo colaborativo dado de manera más natural eintuitiva.

Considerando lo anterior, la educación abierta promueve la formación de alumnos con características que se vislumbran en los alumnos del siglo XXI, pero que deben seguirse desarrollando para lograr un nivel mayor de independencia, de incorporación de estrategias de aprendizaje que favorezcan la construcción de conocimiento y el desempeño en grupos de trabajo. Posiblemente, esta es la razón por la que la modalidad abierta cada vez cobra mayor auge, más aún cuando la encontramos de manera conjunta con la modalidad a distancia, ya que responde a las exigencias sociales y económicas actuales, así como a las necesidades de los estudiantes para insertarse en este contexto.

Ahora bien, el cambio en la forma de aprender debe traer consigo un cambio en la forma de enseñar. El profesor del futuro se asemeja al asesor que encontramos en los programas abiertos, ya que deja de ser un transmisor de información para convertirse en un guía. Ello implica que no “debe” saber todas las respuestas a las dudas planteadas por los alumnos, sino que los orientará para que ellos mismos las encuentren. Además, si el asesor se asume como una persona en continuo aprendizaje (al contrario de un profesor enciclopédico), entonces reconocerá en sus alumnos la posibilidad de seguir formándose junto a ellos.

Actualmente, es común encontrar maestros muy jóvenes que pueden considerarse, incluso, nativos digitales, lo cual ha generado una especie de “trabajo de pares”, en el sentido de que tanto alumnos como maestros hablan un mismo idioma y se entienden al establecer una relación educativa. Hay otros profesores que, aunque notan la brecha generacional, se han adentrado decididamente al manejo de la tecnología a pesar de no hacerlo tan intuitivamente como los nativos de esta generación. Sin embargo, el mayor reto en este aspecto, lo conforman todos aquellos profesores que rechazan el uso de la tecnología, pues aunque ésta no lo es todo, es por ella que se ha dado una revolución en el acceso y producción de información, en la manera en que nos relacionamos con otros y las posibilidades de aprendizaje conjunto.

Como alumnos, se vive una situación semejante, pues aquellos a quienes se les dificulta el uso de cierta tecnología o que toda su formación ha sido escolarizada-presencial, encuentran también dificultades para adaptarse al perfil de alumno que se está gestando, esperan adquirir conocimiento más que habilidades, desean que el profesor/asesor les indique paso a paso la forma de proceder. A pesar de ello, considero que los perfiles de alumno y profesor seguirán modificándose, pues no podrán mantenerse ajenos a los cambios sociales, tecnológicos, culturales y económicos que se dan a nivel mundial y, con ello, las estrategias de aprendizaje y enseñanza también variarán, al menos eso es lo deseable.


Fuentes de consulta

  • Aguerrondo Inés. Conocimiento complejo y competencias educativas. Disponible en: http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/Publications/Working_Papers/knowledge_compet_ibewpci_8.pdf
  • García Peña, Abraham. (2006). El perfil del asesor. Disponible en: http://www.derecho.duad.unam.mx/curso/pdf/1-asesor.pdf
  • García Peña, Abraham. (2006). El perfil del estudiante. Disponible en: http://www.derecho.duad.unam.mx/curso/pdf/1-estudiante.pdf

jueves, 23 de febrero de 2012

Educación abierta en el INEA: Modelo Educación para la Vida y el Trabajo


Esta publicación responde a la actividad de la unidad 1 Fundamentos de la educación abierta del curso La educación abierta en el siglo XXI, correspondiente al análisis de un programa ofertado en modalidad abierta, a fin de que con base en su caracterización se determine si es o no educación abierta.
El Instituto Nacional para la Educación del los Adultos, como muchos sabemos, tiene la labor atender a las personas que, por diversas condiciones y circunstancias, no saben leer y/o escribir o no han concluido sus estudios de primaria o secundaria. Sus programas están centrados en la población mayor a 15 años, aunque más recientemente adaptó su modelo para niños de 10 a 14 años, además de contar con un programa bilingüe para población indígena.

En esta ocasión elegí analizar el Modelo Educación para la Vida y el Trabajo (MEVyT) para nivel secundaria, del cual puntualizo algunas de sus principales características.

Características del MEVyT
  • Está centrado en la vida cotidiana del estudiante. Los contenidos no están conformados por las mismas asignaturas que el plan de estudios de secundaria en modalidad escolarizada-presencial, sino que se conformaron módulos de estudio en el que retoman la vida cotidiana, la familia, el trabajo, la comunidad, entre otros intereses del alumno.
  • Reconoce antecedentes escolares y aprendizajes obtenidos de diversos entornos. Los estudiantes que comenzaron a cursar en el sistema tradicional pueden revalidar sus materias. También existe la posibilidad de realizar un examen para determinar qué módulos puede "exentar" al poseer los conocimientos suficientes en determinada área, sin importar la manera en que los haya aprendido (por ejemplo, por experiencia laboral).
  • Posee flexibilidad curricular. Existen módulos básicos, en donde se abordan contenidos matemáticos y de lenguaje, principalmente; además de módulos diversificados (18), de los cuales el alumno elige aquellos que se apegan más a sus intereses. La flexibilidad curricular también está presente en el hecho de que no existe una secuencia para el estudio de los módulos, de manera que es decisión del alumno en qué momento estudiar cada uno o si desea estudiar diversos módulos al mismo tiempo.
  • Flexibilidad en tiempo y espacio. No hay periodos determinados para el estudio de cada módulo, éstos dependerán del ritmo de cada alumno, quien también decide los espacios y horarios de estudio.
  • Materiales de autoestudio. Los módulos se conforman de un libro de texto y ejercicios (algunos se complementan con guías) diseñados como materiales de autoestudio; contemplan desde actividades diagnósticas, hasta formativas y de autoevaluación. Cuando se concluye la resolución del libro, se presenta un examen para acreditar el módulo.
  • Asesorías de apoyo. A pesar de contar con materiales de autoestudio, es común que en el proceso surjan dudas respecto al contenido, por ello existen diversas sedes en las que se proporcionan asesorías presenciales a fin de consultar dudas y compartir con otros compañeros las experiencias de aprendizaje.

Alumnos y asesores

Los alumnos son protagonistas de su proceso formativo, ya que ellos tienen la decisión de los módulos a estudiar (los cuales se orientan a sus necesidades e intereses), la secuencia que seguirán, los tiempos que dedicarán, el momento en que requieren de asistir a asesorías, cuándo presentar los exámenes, etc.

Los asesores toman un papel de facilitadores y guías, ya que proporcionan atención personalizada en la mayoría de los casos, pues no todos los estudiantes de cada sede estudian el mismo módulo. En ocasiones existen sesiones grupales que tienen la finalidad de compartir experiencias. Los asesores también se encargan de sugerir estrategias de aprendizaje que puedan ser útiles a los alumnos para avanzar en las actividades indicadas en los libros.

Conclusión

Considerando las características definidas por el Mtro. Alfredo L. Fernández (1991) y Derek Rowntree (1992), que nos fueron sugeridas, podemos concluir que el MEVyT se trata de un modelo de educación abierta.

Fuentes de consulta